Tayyip Erdoğan kararlarına saygı duymadığı AYM'ye başvurdu.

Başbakan Erdoğan, sosyal medyada hakarete ilişkin yargı kararlarının uygulanmadığı gerekçesi ile AYM'ye bireysel başvuruda bulundu

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, sosyal medya organlarında kendisi ve ailesine karşı yapılan temel insan hakları ihlallerinin ortadan kaldırılmasına yönelik verilen mahkeme kararlarının uygulanmaması nedeniyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.

Bireysel başvurunun dilekçesinde,"yasa dışı dinlemeye maruz bırakılarak özel hayatın gizliliği ve haberleşme hürriyetinin ihlal edildiği" savunuldu.  Dilekçede "yargı kararlarına olan güveninin ağır şekilde zedelenmesinden kaynaklanan manevi zararlar gözetilerek" 50 bin lira manevi tazminat talebinde bulunuldu.

Leia mais...

Deniz Seki AYM'de

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 'uyuşturucu ticareti yapmak' suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasını onadığı ünlü sanatçı Deniz Seki avukatı aracılığı ile Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu.

Yazılı açıklama yapan Deniz Seki'nin avukatı Naim Karakaya, 'Deniz Seki hakkında, kapatılan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ve usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğu için tarafımızca temyiz edilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay'ın bu davalar hususunda uzmanlaşmış ilgili dairesince bozulmasına rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı neticesinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nca oyçokluğu ile onanmıştır.

Dikkat edilmelidir ki bu yargılamada daha sonradan kapatılan bir mahkemece hüküm verilmiş ve bu mahkemeler kapatılırken de yaptıkları yargılama hususunda 'adil yargılanma' yönünden büyük sakıncaların söz konusu olduğu bizzat kanun gerekçesinde yer almıştır' ifadelerini kullandı. Yapılan yargılamada ise olaya ilişkin gerçeklerin ortaya çıkarılmasına yönelik tüm delil toplama taleplerinin reddedildiğini savunan Karakaya, açıklamasını şöyle sürdürdü: 'Dinlenmesini istediğimiz hiçbir tanık dinlenmemiştir.

 Mahkemenin kararına dayanak olan tek delil telefon görüşme kayıtları olup bunların da kanuna aykırı olarak elde edildiği tüm yönleriyle ortaya konulmuş, ancak bu yönelik beyanlarımız da her nasılsa dikkate alınmamıştır.

Neticede somut hiçbir delil yokken, dinlenen ilgili tüm şahıslar aksi yönde beyanda bulunuyorken ve müvekkilimiz ile ilişkilendirilebilecek tek bir uyuşturucu madde bulunmamışken mahkeme telefon görüşme kayıtlarını gerçek mecralarının çok dışında sübjektif bir şekilde yorumlamış ve yalnızca kullanıcı olduğunu beyan eden ve bu gerçek de her yönüyle açık olan Türkiye'nin en önemli ses sanatçısı ve bestecilerinden birinin uyuşturucu satıcısı olduğuna karar vermiştir. Bu şekilde verilen bir karar bizce hukuka aykırı olup müvekkilimizin başta adil yargılanma hakkı olmak üzere temel hak ve hürriyetlerini ağır bir şekilde ihlal etmiştir bu nedenle tarafımızca müvekkilimize vekaleten 15.04.2014 tarihi itibariyle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapılmıştır.

 Bu başvuruda ilk olarak, yargılamayı yapan mahkemenin kapatılmasına rağmen, kanuna eklenen ek bir madde ile verdiği kararların geçerli olmasının sağlanmasının Anayasa'nın eşitlik, hukuk devleti ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiği ve bu yönüyle Anayasa'ya da aykırı olduğu belirtilmiş, Anayasa Mahkemesinin bir dava olan bu bireysel başvuruda öncelikle bu Anayasa'ya aykırılık iddiasını incelemeye yetkili olduğu ve bu kanun maddesini Anayasa'ya aykırı olduğu için iptali ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmesi talep edilmiştir.''

Leia mais...

Haşim Kılıç Biz işimizi yapıyoruz.

Hükümetin, Anayasa Mahkemesi'ne dönük tepkilerine, AYM Başkanı Haşim Kılıç'tan yanıt geldi. "Biz işimizi yapıyoruz" diyen Kılıç, HSYK düzenlemesine ilişkin yorumlara da tepki gösterdi.

Önce Twitter'a erişim engelini kaldıran karar, ardından da Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun (HSYK) yapısında değişiklik öngören kanunda Adalet Bakanı’na tanınan özel yetkilere kısmi iptal kararı.

Bu iki karardan sonra hükümetin eleştirileri Anayasa Mahkemesi'ne yöneldi.
Tepkilere, Yüksek Mahkeme'nin Başkanı Haşim Kılıç'tan cevap geldi.
Milliyet Gazetesi'ne konuşan Kılıç, "Anayasanın verdiği yetki çerçevesinde görevimizi yerine getiriyoruz" dedi.
Anayasa Mahkemesi Başkanı, HSYK ile ilgili iptal başvurusunun gündemde olmamasına
rağmen öne alınarak görüşüldüğü iddialarına da "doğru değil" yanıtını verdi.

Kılıç, ''HSYK ile ilgili konunun görüşeleceği de bir hafta önce düzenlenen gündemde yer alıyordu. Heyet üyelerine de gündem gönderilmişti. Anayasa Mahkemesi üyelerinin bilgisindeydi. Önemli olan heyet üyelerinin bilgisi olması. Bu tartışma sanıyorum Anayasa Mahkemesi sitesinde olmayışından kaynaklandı. Kamuoyunun çok ilgisini çeken bazı konuları siteye koymuyoruz. Heyet üyelerinin rahat çalışmalarını sağlamak amacıyla her konuyu siteden duyurmuyoruz. Yoksa, gündemde yer almayan bir konunun görüşülmesi söz konusu değil'' dedi.

Haşim Kılıç, Hükümet Sözcüsü Bülent Arınç'ın, Twitter kararını değerlendirirken kullandığı "Bakanlık kararını beklememenin önünü açan tüzük değişikliğine gidilmesi manidar" sözlerine ise şu sözlerle tepki gösterdi:

''Anayasada, mahkemenin çalışma usullerini belirleyebileceği belirtiliyor. Bunun için de içtüzükte değişiklik yetkisi tanınıyor. Bu yetki doğrultusunda tüzük değişikliği yapıldı. Telafisi güç ya da imkansız zararların doğabileceği durumlarda bakanlıktan savunma alınmadan karar verilmesinin önü açıldı.''

Leia mais...

Aha bunu da millet seçti!

AK Parti Ankara Milletvekili Zelkif Kazdal, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'a tepkisini bugün de sürdürdü. Kazdal, "Tartışmadan anlaşılıyor ki; Anayasa Mahkemesi'nin iptal yetkisinin kaldırılmasının ötesinde, toptan kapatılması demokrasiye katkı olacaktır" dedi.

 Anayasa Mahkemesi'nin Twitter kararının ardından, HSYK'nın, bazı hükümlerini iptal etmesi AK Parti'de tepkilerin yükselmesine neden oldu. AK Parti Ankara Milletvekili Zelkif Kazdal, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'a tepkisini bugünde sürdürdü. Kazdal, "Tartışmadan anlaşılıyor ki; Anayasa Mahkemesi'nin iptal yetkisinin kaldırılmasının ötesinde, toptan kapatılması demokrasiye katkı olacaktır" dedi.

Kazdal, Twitter hesabında Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'a sert sözlerle yüklenmeye devam etti. Kazdal, "Anayasa'da yer alan her konu doğru değildir. Doğru kabul etmek zorunda da değiliz. Anayasayı tabu olarak görüp yazanlara lafım yok. Anayasa'nın; Türkiye'nin geldiği ekonomik, sosyal, kültürel, demokrası, gelişmişlik seviyesine dar geldiği yaDsınamaz bir gerçektir. Tartışmadan anlaşılıyor ki; Anayasa Mahkemesi'nin iptal yetkisinin kaldırılması ötesinde, toptan kapatılması demokrasiye katkı olacaktır" diye yazdı.(ANKA)

Leia mais...

Anayasa Mahkemesin'den bir iptal daha.

Anayasa Mahkemesi, BTK'ya elektronik haberleşme sektörüyle ilgili kişisel verilerin işlenmesi ve gizliliğinin korunmasına ilişkin usul ve esasları belirleme yetkisi veren kanun hükmünü iptal etti

Anayasa Mahkemesi, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna (BTK) elektronik haberleşme sektörüyle ilgili kişisel verilerin işlenmesi ve gizliliğinin korunmasına ilişkin usul ve esasları belirleme yetkisi veren kanun hükmünü iptal etti.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun söz konusu düzenlemeyi içeren 51. maddesinin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.

Başvuruyu esastan inceleyen Yüksek Mahkeme, Kanun'un bu maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline hükmetti.

İptal hükmü, kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından 6 ay sonra yürürlüğe girecek.

Leia mais...

Anayasa Mahkemesin'den HSYK yasasına kısmi iptal.

Anayasa Mahkemesi, HSYK düzenlemesiyle Adalet Bakanı'na verilen yetkileri iptal etti.

Anayasa Mahkemesi, HSYK'nın yapısını değiştiren kanunla ilgili kısmi iptal kararı verdi. Yüksek Mahkeme, kanunun Adalet Bakanına verilen yetkilerini düzenleyen hükümlerini iptal etti. BTK’ya kişisel verilerin işlenmesi ve gizliliğinin korunması için yetki veren kanun hükmü de iptal edildi.

Anayasa Mahkemesi, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun (HSYK) yapısını değiştiren kanunla ilgili başvuruyu değerlendirdi.

Mahkeme, kanunun bazı hükümlerinin iptal edilmesinine karar verdi.

Mahkeme, HSYK'nın yapısını değiştiren kanunun, Adalet Bakanına verilen yetkilerini düzenleyen hükümlerini iptal etti.

Yüksek Mahkeme, Adalet Akademesi ile ilgili bölümlerinin iptal istemini ise reddetti.

Leia mais...